（1）工作中的学习
岩土勘察其实是一个实践性的科学，读万卷书行万里路，特别是适合我们这个行业，经验是最大的财富，地方勘测设计院的同志可能对自己城市的地质很熟悉，但是换一个地方就不行了，有的同志可能搞了一辈子勘察，实际接触也就是第四系的覆盖层，连岩石地层都没见过，不过我所接触岩土人员大都很谦虚，这个也是咱们岩土人的优秀品质。
我国国土幅员辽阔，各个地方有各地地方的特点，比如福建花岗岩地层，球状风化很严重，风化槽深度可达100多米，广西喀斯特地形，溶洞极其发育，山区勘察注意滑坡等，陕西地区黄土要注意起湿陷性，不同地区勘察侧重点可能有多不同，勘察大纲制定一定要因地制宜，对可能出现的不良地质有所掌握。
（2）岩土勘察规范
岩土勘察涵盖的专业很广，根据现行的体制分为铁路、公路、岩土、工民建、水电等，不同行业有自己勘察规范，不同规范有自己的适用条件，桥梁、隧道、地铁、工民建不同的建筑形式勘探点的布置有所不同。
规范是成熟经验的总结，一定对条文说明仔细研读，这个是学习前人经验的捷径，当然很多规范也有很多不明确、相互借鉴的地方也很多；目前我在负责一个地铁勘察，城市轨道交通岩土勘察规范里面很多地方要查很多规范，比如地面建筑要参照岩土规范，区间抗震参照铁路规范抗震规范，山岭隧道要参照铁路工程勘察规范（我一直纳闷的是地铁设计人员怎么利用这些参数的），反正有现行的规范，我们参照就是。
（3）现场岩土编录
80年代很多单位进行的岩土体制改革，大部分勘测设计院对勘察这块之保留了技术人员，勘察工人承包制为主，有的是内部承包，也涌现了很多个体户，基本上是一个机长和几个临时工人一个台钻机，住帐篷搞钻探，当然少部分单位保留了勘察工人。
现场岩芯编录质量良莠不齐，大部分是机长编录，很岩土勘察技术负责人可能没有从事过编录、甚至没去过工地或者很少去，说几件曾经经历过的编录，钻探工人将岩粉摆放在岩芯盒中，当岩芯，钻探取不上样子，只取出来一些砂子一样的东西；风化岩中含卵石等等，这些都需要现场编录人员甄别，否则会酿成大错。
勘察负责人还是要懂点钻探、钻具知识，因为编录是第一手勘察资料，钻探采芯率很难达100%（除了黏土和粉质粘土及完整性比较好岩石），越是采芯率低的位置，越是勘察应该搞清楚的位置，勘察负责人应该根据经验有所判断，看到他们用的钻头材质就基本可以判断岩石的强度。曾经有一个单位负责人到我工地上参观，问我套管是做什么用的，我很无语。
（4）岩土勘察报告的编写
岩土勘察报告是对整个岩土勘察过程说明、勘察成果的汇总、勘察成果的总结，报告格式内容规范有明确规定，具体的格式各个单位大同小异，个人总结最重要的一条就是自圆其说，不违反强条。
岩土勘察说简单也简单，说复杂非常复杂，复杂是说探究地质成因，简单是说对于工程而言，我们只关心对工程相关的部分。
（5）勘察市场
重设计轻勘察一直都存在，设计送勘察捆绑中标很普遍，业主对勘察不重视，工民建行业比较普遍，基本上都劳务价，低价中标后少打孔少做试验，甚至编造钻孔，编造实验数据，这使得我们这些岩土技术员、负责人处于极其尴尬的位置。
好在近几年大家也意识到了这个问题严重性，特别是隧道工程的兴建过程出现的问题，地质资料不详造成地质变更对工程安全、造价、施工影响很大，岩土勘察招标不再强调最低价中标，但是很情况依然存在竞相压价；做为项目负责人一定要到施工现场了解情况，对于负责的勘察项目做到有的放矢，现在工程项目都是终身负责制，对工程负责也是对自己负责。
（6）勘察行业的发展方向
我国工程管理体制的特点是勘察与设计分离，土木工程各个专业（例如建筑、公路、铁路、水利、港口等不同的专业）的勘察工作的分离。在不同的专业中，勘察、设计都是分别由不同的勘察、设计单位来完成的，每个单位只能承担其中某一个专业的勘察工作或设计工作，勘察与设计脱节。
根据高大钊老师资料，当初我国岩土改革发展方向为建立太沙基所创造的岩土工程咨询体制，其核心价值也就在于将岩土工程勘察与设计置于一个完整的过程中，由岩土工程师统一完成这个核心技术工作，设计方案由岩土工程师拟定，勘察工作的要求由岩土工程师提出，勘探、试验工作的质量由岩土工程师检查和验收，岩土工程评价与设计都由岩土工程师来完成。
现状来看来岩土勘察工程师一般很少参与到基础设计中去，使得勘察工程师对设计工程师参数的使用并不了解，同时也无法检验勘察成果。
未来的发展岩土工程师发展方向，可能是岩土设计、勘察为一体的岩土工程师，从国家注册土木工程师（岩土）考场出题方向可以了解到，注册土木工程师（岩土）不仅仅要掌握地质学理论知识、还要关注岩土技术的新发展与新经验，同时要拥有结构设计的知识，这也许就是对未来岩土工程师的一个发展要求吧。