4个分析5个方法顺利解决工程结算
工程结算阶段，由于种种原因，建设单位与施工单位难免会出现分岐，给工程结算增加难度，以致工程结算久拖不决。我们总结了产生分歧的原因以及进行审核的方法，一起来看看吧。
分歧的产生原因
工程结算
合同协议书不完善，
计量规则模糊
在合同协议书签订时，应按实际现场由建设单位、施工单位、设计单位、监理单位四方现场签证的终孔记录为准计算成孔工程量，但没有明确各土层的划分标准及桩基入岩标准及终孔原则。
施工过程中设计单位不在现场；监理方从安全出发，没有控制入岩深度；施工方考虑安全及造价方面，能钻进就钻进。建设单位由于管理人员经常变动，导致对现场的监控不力甚至与施工单位一起弄虚作假，造成造价失控。最终可能会导致双方对结算价格难以接受，久拖不决。
造成这种局面的原因主要是建设方合同计量规则的模糊及建设方的监控不力。这种情况是完全可以通过完善合同及改变计量规则来避免。在成孔计量规则中，如改变土层的计算方法，按设计桩长和桩基的综合米数计算成孔，这样土层就不会存在争议，在现场只需控制桩长即可，计量及结算也都很简单。
设计变更多
由一个部位的多次变更引起工程量的变化，易引起争议。由于变更时间存在先后，可能施工单位在二次变更前己施工了部分或全部工程或没有施工，建设单位一般只按最后的变更计，而施工单位坚持要按每次的变更计。如此，双方就会产生争议。
现场签证多
工程现场会因种种原因发生工程签证。工程签证一旦多，而双方又未能及时计价；有些签证由于管理人员变动手续不完善而实际施工单位己施工，以至到结算阶段要把工程挖开来验证，而对于一些根本无法验证的项目，就会产生较大的分岐；有些签证己在合同的清单包括而施工单位又另列。
结算方式的选择
对于变更和签证较多的工程，结算方式有两种：一是按新审定的竣工资料及图纸进行结算，将工程量按竣工图纸重新计算一遍，工作量较大；二是按原设计图纸数量加上变更加上签证进行计算，工作量较小，但对于不熟悉本工程的结算人员不太直观，增加了错漏的机会。
审核的方法
工程结算
（1）全面审核法：是一种全局的计算、审核方法，根据图纸的要求，加上市场定额及各指标规定，对工程项目的单价等费用审核。
（2）重点审核法：于全面审核法，这是一种有侧重点，针对性的审核方法，能够针对工程项目中的重点部分进行审核。通常情况下是针对一些消费较高，工程量大的项目。
（3）对比审核法：在同一地区的项目工程造价预算审核时，如果其结果或者用途有相似之处，那么它们的造价也会相似。在多个工程造价预结算审核的资料中，统计结果显示具有相似功能或结构的项目，其材料的消耗以及造价也会规律性相似。那么在同类建筑工程中如果造价出现了较大差异，通过与正常投资中的各个项目对比造价确定规律不符的部分进行重点审核。
（4）分组计算审核法：将相关的工程项目进行分组，然后进行相似或相关的项目进行对比，找出差异。
（5）筛选法：通过对少量有特点的项目进行工程量和造价等方面的审核来确定一个价格。当现实中的某个量与该表不符时，对其单方面审核