什么计算设置呢，就是广联达中的梁以平行相交的墙为支座应该设置为是还是否 首先我们要了解什么是梁以平行相交的墙，我发个图大家就知道了 上图的梁和剪力墙（暗柱）就是平行的，你们猜这个位置梁应该以柱为支座计算锚固还是以墙为支座计算锚固呢？ 结论是以墙为支座，因为暗柱是属于剪力墙，并不是柱，具体见16G101-1第13页 那么以柱为支座和以墙为支座有什么区别呢？（见下图） 上图以墙为支座（就是一个锚固值且600） 上图以柱为支座（则是柱外侧纵筋内侧且向下弯锚15d） 以柱为支座的锚固做法来源16G101-1第84页 以平行墙为支座的锚固做法来源16G101-1第78页（以连梁为例） 从上图可知，具体是锚固有变化，那么具体锚固变化了多少呢？钢筋量哪个会更多呢？且听我慢慢道来，首先，很多人会说上图是连梁，并不是框架梁，并不能证明梁遇到墙就要直锚，我想说明的是，连梁也是剪力墙的一部分，其次如果待过现场的人肯定会知道，钢筋的锚固如果能满足直锚则直接直锚，不能满足直锚则需要弯锚。如果还需要依据那么就请翻到17G101-11第4-7、8、9页 17G101-11平法答疑明确了满足直锚可不弯折，不满足则需要锚固，且在4-9页中附了一张梁与剪力墙的锚固大样，满足lae且600。 现在是不是懂了： 说了这么多，那么改了这个计算设置，能影响到多少钢筋量呢？我们以广联达为例 上图是平行剪力墙相交时，钢筋工程量为70.638（计算式则是40d直锚） 上图是以柱为支座时，钢筋工程量为70.110（计算式则是柱边尺寸400-保护层+弯锚15d） 足以见得，直锚的钢筋量会多一点点，可能很多人会说这么点，影响微乎其微，其实，我写这篇文章的重点在于学习两者之间的具体差距在哪里。如果你是框剪结构，我觉得钢筋量还是会多不少的，具体还是要看暗柱的大小。
剪力墙由剪力墙柱、剪力墙身、剪力墙梁组成，墙柱就是约束边缘构件（YBZ）、构造边缘构件(GBZ)、非边缘暗柱（AZ）、扶壁柱（FBZ）
墙梁则是连梁（LL）、暗梁（AL）、边框梁(BKL)
与框架柱相交一侧，伸至柱纵筋外侧+钢筋弯锚15d。
与平行剪力墙相交，钢筋直锚且600
