当前位置:规范网知识关于工程造价纠纷“面对面”与“背对背”两种调解方法的优缺点

关于工程造价纠纷“面对面”与“背对背”两种调解方法的优缺点

综上所述,基于远程专家库基础上的工程造价纠纷调解(背对背调解)在调解专家的选择上采用远程专家库里随机抽取方式进行选择,可以避免调解专家与当事人双方的接触,充分体现调解的公平性;因调解专家准确把握并运用工程造价管理的相关法律法规、技术标准、工程预算定额以及相关调价文件等,以法律、事实和技术为准则,以当事人双方签订的建设合同为依据,遵守职业道德,充分体现调解的公正性;因临时调解委员会出具的共同调解结果在网络上予以公示,充分体现调解的公开性;因调解由多名调解专家组成的临时调解委员会参与,充分体现调解的权威性;因调解专家的选择采用编号进行保密,可以避免调解专家在调解过程中受到外部因素的影响或者干扰,充分体现调解的独立性。故基于远程专家库基础上的工程造价纠纷调解在很大程度上确保工程造价纠纷调解的独立性及公正性,同时调解专家以工程造价管理制度、规则、标准、计价依据及相关法律法规等为基础进行调解,更能客观公正地维护了当事人双方的合法权益,从而促进了调解结果更能被当事人双方所接受,有利于提高调解的效率及成功率,及时化解社会矛盾,促进社会和谐。

工程造价纠纷,调解方法优缺点
相关推荐