一、分清仿古建筑和穿靴戴帽工程，是做仿古建筑预算的前提。
某些现代建筑为了表现建筑物个性体现民族风格局部采用了一些传统建筑构建，这类建筑虽然存在着古建筑的一些形式，如最常见的玻璃瓦坡屋顶、古式圆柱、挂落等，但不能把它们划归于仿古建筑，也不能划归于穿靴戴帽工程，因为这类建筑的主体结构不是按古建筑的传统营造模式建造的，只是局部性的采用了古建筑构件来作装饰，其构造手法也非古式。所以，这类工程的预算编制就不能应用河南省仿古建筑定额，而仍应按一般性的土建工程定额进行编制。
河南省仿古建筑定额适用的范围是，以清式营造则例、宋式营造法式为主设计的新建、扩建、翻建的仿古工程及其他建筑的仿古部分，为寺院、庵观、殿阁、衙署、牌楼、厅堂、店铺、山庄住宅等。就是说，现今建设的仿古工程，无论从建筑模数、构建形制及结构构造应基本上符合《则例》或《法式》的宫式做法。
二、掌握传统建筑的时代特征，合理应用仿古建筑定额。
从汉代居室的简洁古朴到盛唐厅堂的开敞优雅，再演进到宋朝楼阁的严谨清秀，明朝时期宫廷府邸的繁琐华丽，不同的历史年代，我国建筑的时代特征大不相同，这不仅仅表现在外部形态上，还表现在营造作法、构建名称及其性能上。比如清式木梁架支撑桁的瓜柱两侧，有角背起稳定作用，而宋式同样支撑榑（即清式桁）的蜀柱处侧无角背这个构件。
在如宋式木梁架中有2手和托脚，这是其一大特色，具有连接整体和辅助支承作用，而清式无论大木结构还是小木结构均无这两种宋式重要的构件。因此，在做仿古建筑预算使用定额之前，首先要搞清楚准备施工的仿古建筑是宋式的还是清式的，或者其它朝代的式样。如果不分青红皂白想当然的乱套定额，则不仅所编预算不正确，还会闹出笑话。
我省的古建筑以宋式的和明清式居多，河南省仿古建筑定额也是以这两种类型为基础编制而成的。为了合理应用定额，合理计算出古建筑施工所需要消耗的人工、材料和机械费用，注意掌握宋式和清式古建筑构造的不同之处很有必要，除了上述的两种差异以外，我再谈一下其它形式上的差别。
（1）宋式建筑以材为模数，梁宽高比为二比三；清式建筑以斗口为模数，梁宽高比大于二比三，近似方形。
（2）宋式悬山建筑的两山博缝处常装饰有垂鱼和惹草，以图吉利；清式悬山建筑则无。
（3）宋式木梁架有月梁式和直梁式之分，清式木梁架均为直梁式。
（4）宋式梁架上有驼峰，其部位和功能相当于清式梁架上的柁墩。
三、明晰古建筑的结构构造体系，是做好仿古建筑预算的关键。
在某些仿古工程预算中，常常可以看到这类现象，举例来说，在黑活屋面部分，把披水梢垄错当成披水排山脊，定额基价错位很大，结果造成很大的误差。而在小式披水排山脊屋面的预算中又只列出披水排山脊一项，漏列了披水梢垄的项目，造成这个项目的亏赔。
再举例子，有的预算分不清棋枋与门槛，不仅算误了工程量，而且把本应属于额枋类定额子目的棋枋，错套成属于木装修上的槛框类定额子目。仿古建筑预算中发生的类似于这种错项、漏项和多项的错误，在大小式木作的项目中更是不胜枚举，成为仿古建筑预算中的常见病。为什么会造成这种现象呢？根本原因在于不熟悉古建筑的结构构造。
几千年来，我国传统古建筑经过我国劳动人民长期建筑实践的经验总结，形成了极为严密规范的建筑结构系统，结构构造的名称纷繁复杂，令人眼花缭乱。以古建筑中最引人入胜的斗栱为例，其构件形制的多样性和等级次序的威严，就使人惊叹。
河南省仿古建筑定额就把它单独列为一章，定额子目一百多条，足可体现出古建筑构建名称的复杂多样。实践中遇到的 把斗栱的踩、翘、昂、科搞错，而错套定额子目的例子，可不在少数。由此可见，清晰的掌握众多建筑构建的名称，是做好仿古建筑预算的一把金钥匙。
四、熟悉定额，结合具体施工情况，准确的编制预算。
有些地方仿古建筑采用富有特色的地方传统营造技术，比如斗栱采用了偷心做法或后尾撒头做法，省略了里拽斗栱；黑活屋脊采用三砖五瓦或者简单美观的扁担脊，这些都是定额上没有的子目，如果不熟悉定额，就无法根据施工具体情况进行有关的定额换算，计算出合理的各项费用的消耗，当然也就谈不上预算的准确性了。
另一方面，某些现代建筑技术和材料不可避免的运用于仿古建筑上，在不破坏其原有形象的条件下，即加快了施工速度又增强了建筑物的坚固性和耐久性，这样在做预算中，也必须要根据工序的施工操作情况，增减有关定额上的项目内容，才能保证直接费数据的准确。 做好仿古建筑预算工作，不是一件省心的事，它涉及到古建筑营造学的各个方面：木作、砖瓦作、石作、油漆彩绘作等等，精通一项以属不易，要全面掌握更非易事。
对于预算人员来说，这既是一个挑战，又是一份自豪。只要不断学习深究传统建筑技术，注意把握上述事项，还是能够编制出高质量的预算的。