土石坝与重力坝的稳定问题在性质上有何区别

①相对安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水重力坝漫溢、地震和战争破坏能力都比较强;

②设计、施工技术简单,易于机械化施工;

③对不同的地形和地质条件适应性强,任何形状河谷都能修建重力坝,对地基条件要求相对地说不太高;

④在坝体中可布置引水、泄水孔口,解决发电、泄洪和施工导流等问题。

重力坝的缺点是:

①坝体应力较低,材料强度不能充分发挥;

②坝体体积大,耗用水泥多;

③施工期混凝土温度应力和收缩应力大,对温度控制要求高。拱坝是在平面上呈凸向上游的拱形挡水建筑物,借助拱的作用将水压力的全部或部分传给河谷两岸的基岩。与重力坝相比,在水压力作用下坝体的稳定不需要依靠本身的重量来维持,主要是利用拱端基岩的反作用来支承。拱圈截面上主要承受轴向反力,可充分利用筑坝材料的强度。因此,是一种经济性和安全性都很好的坝型。拱坝主要的缺点是对坝址河谷形状及地基要求较高。

土石坝的优点

(1)就地取材,节省钢材﹑水泥﹑木材等重要建筑材料,从而减少了建坝过程中的远途运输。

(2)结构简单,便于维修和加高﹑扩建。

(3)坝身是土石散粒体结构,有适应变形的良好性能,因此对地基的要求低。

(4)施工技术简单,工序少,便于组合机械快速施工。

土石坝的缺点

坝身一般不能溢流,施工导流不如混凝土坝方便,粘性土料的填筑受气候条件影响较大等。

土石坝,重力坝