在遇到长度比较长需要考虑排烟的时候，尤其是多层公建，往往会有一些敞开的楼梯间，或是一某走道的两端有门的时候需要引起注意，这些楼梯间和门往往是用于疏散的（可以向建筑确认），而在疏散的时候，烟气是不宜沿疏散的方向流动或由疏散口排出的，因此，这些用于疏散的敞开的楼梯间或门不可以用做是走道自然排烟的排烟口，考虑实际操作，目前在门的上方设排烟窗，审图和**现在还是认可的，但此排烟窗必须是电动的，可由消防控制中心联动控制或可现场就地电动开启。
评论：据统计，在火灾中80%的人死于浓烟，做好排烟等于珍爱生命。
网友农民观点：
01条.关于内走道排烟的问题。主要说的是疏散口处的外窗不可以做排烟窗，这个我是同意的，但结论是有点问题的，结论说只要门上部采用电动开启窗，**、审图公司都不会卡。这个在几年前也许可以，现在是不行的。排烟窗的要件：
1、排烟口（窗）要尽量远离疏散口，
2、排烟口应该在上部，下部留有一定的清晰高度可供人们疏散。
3、排烟口要方便开启。可为什么门上的就可以呢？普通的开敞楼梯处的窗门，高度不满足，排烟位置不合适，所以不被允许。而门上的电动排烟窗，排烟高度可以满足要求，电动的目的是为了方便开启。这样看了，普通的楼梯处的窗不满足三个要件的2个，高处的电动窗能满足两个，所以当时很多人认为这个可以放。但当时也不是所有人都不提的，只要提了你就要改。现在这样做一般是不允许的。
02：排水的终限流速
在高层的排水设计的过程中，会有个问题，就是高层的顶部楼层排水时是不是会对底层造成巨大的冲击，管材是否能承受，多高能承受？需要采取什么样的措施？
这里，我们应当把给排水教科书中的排水终限流速概念引进来，即当排水立管里的水膜流所受向上的摩擦力与重力达到平衡时，水膜的下降速度及水膜的厚度不再发生变化，这时的流速就是终限流速，就是说排水立管越高，底部流速就越大，这是个误区，根据极限流速理论，当排水立管高度超过水流到达终限流速的终限长度时，无论是50米、100米、还是150米的不同高度的排水立管，其立管底部的排水流速应当是一样的，因此在理论上水流对立管底部造成的冲击力度也就是相同的，也因此理论上在立管上做消能用的乙字弯也是不必要的，不过对是否设消能业内还有争议，有待探讨。
但是，在实际排水中，水流对立管底部的冲击不是单一的，是复杂的综合，包括污水中颗粒对管道的击打和冲刷，因此，对立管底部采取防护措施还是有必要的。
比如把排出管由塑料管改用铸铁管，或者采用优质或加厚塑料管材都是一种有效措施。
03：采暖热表的选择
2012年，采暖热表选型将做为各审图公司审图的一个重点，因此必须对热表有一定的了解，现在市场主流热表主要分为机械型、电磁型和超声波型三种，在设计中，除了应根据设计流量选出热表型号、管径外，还要注意到三种热表的水力损失值完全不同，其中机械型一般为25KPa左右，电磁型一般为15KPa左右，超声波型一般为10KPa左右（大口径热表除外），因为各院大多数设计人员都不做水力计算，因此应尽量选取水力损失小的热表，为了防止出现热表水力损失设计值小，实购热表水力损失大，造成资用压力不足的现象，热表选型时除了应明确热表类型、流量、管径，最好还要给出水力损失参数。
尤其是遇到改造项目时，因管道老化，管径变细，常有资用压力不足现象，更应慎重选择机械型这样大阻力的热表。
网友农民观点：
03条：热表三种形式的介绍我都没异议，需要说明的是：
1、各类表的阻力是不是就一定是30、15、10KPa，
2、选什么类型的表绝对不是以该表的阻力大小来判定的；解1。机械表、电磁表、超声波表阻力依次越来越小我无异议，但数据对不同的设计参数是完全不一样的，不能把这个数据直接拿来使用。解2。对于老建筑且城市管网不具备调节能力的情况下，选用阻力小一点的热量表对用户也许是有利的。但现阶段、特别是设计时一般是分小区单独设换热站的，热源和热网都具备自动调节能力，资用压力不是什么问题。
如果全小区都选用一样的热表是不影响正常使用的，但某一户单独使用阻力大的表会有影响。
04：消防泵为什么要选XBD泵
首先，我们必须要了解消防泵与普通清水泵相比所应具有的特点：
1、消防泵最重要的功能是灭火，因此必须要求启动迅速、及时，引水时间短,启动性能好。
2、消防流量相对有规律，消火栓给水系统以5L/s为级数递增；自动喷水灭火系统也以不同的危险级的流量值有规律递增。
3、在初期灭火或自检运行时小流量供水，在火灾发展阶段按设计流量供水。
XBD消防泵正是各厂家针对上述特点而专门研发的用于消防的水泵，因此用于消防的水泵应尽量采用XBD消防泵而非普通清水离心泵。
近年来，随着技术的发展，一种新型原理的XBD-HY型消防切线泵更适合作为消防泵使用，此种XBD消防切线泵运行时出口压力更平缓，最突出的是当流量变化时扬程几乎不变，因此相对于普通XBD泵也更加适用于消防中力求的变流稳压要求。
评论：作为设计师，我们只要懂得如何选就可以了，就像每个人选择生活一样。
05：公共聚集场所与人员密集场所
根据最新版《中华人民共和国消防法》规定：
1、公众聚集场所，是指宾馆、饭店、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等。
2、人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍，养老院，福利院，托儿所，幼儿园，公共图书馆的阅览室，公共展览馆、博物馆的展示厅，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍，旅游、宗教活动场所等
3、本法自2009年5月1日起施行。
06：COP值
在厂家空调产品介绍中，尤其是VRV等小型产品系列，常常提及COP值，那COP是什么呢？
COP，能量与热量之间的转换比率，简称能效比。
简单的说，就是冬季供热时，制热量（W）与输入功率（W）的比率，或夏季制冷时，制冷量（W或Btu/h）与输入功率（W）的比率EER。
COP/EER值实际就是热泵系统所能实现的制冷量（制热量）和输入功率的比值，在相同的工况下，其比值越大，说明这个热泵系统的效率越高，越节能
多记一些小知识，就不会被厂家HOLD住。
网友农民观点：
06条：COP介绍的完全正确，需要补充的一点，COP值不是设备的名牌制冷量除以名牌功率。它是实际制冷量与实际运行输入功率的比值。实际COP值会小一些，这主要是配备电机的安全系数及功率档的问题引起的。
07：一个小例题
某建筑设计采暖热负荷为260KW，室内为95/70度热水采暖系统，系统阻力损失为60kPa，在热力入口处，经实测外网的供回水压差只有40kPa，则该建筑热水循环量能满足设计要求么？
首先求出设计流量：G1=260x0.86/(95-70)=8.957 t/h
根据：（G1/G2）2=（P1/P2）则：（8.957/G2）2=（60/40）求得：G2=7.313 t/h
因：G2＜G1 故：该建筑热水循环量不能满足设计要求
结论：这个计算实例从理论上解释了单体供回水压差小造成单体温度不达标的原因，即由于压差不足，单体实际热水循环流量达不到设计要求。
网友农民观点：
07条：就是个理论计算不会有错的，09条厨房的通风不想多说了，12年民暖规对住宅厨房、公共厨房怎么做交待得很清楚。不能再按该文的2003版规范作了。
08：关于人防设水冲厕所
人防地下室设水冲厕所，其依据是秦人防【2011】17号文件，按照防空防灾一体化的要求，在设计新建防空地下室时必须充分考虑设置完善的给排水、暖通、等设施，满足防灾避难需求，防空地下室必须设置水冲厕所，且不得少于设计规范要求数量的50%。
显然，本要求是有前提的，即人防兼做防灾避难应急场所时才要求做水冲厕所。
同时，人防地下室是否能够兼做防灾避难场所也是有前提的：
1、新建人防地下室是否做为防灾避难应急场所需要市人防办审批。
2、能够成为兼做防灾避难成所的人防地下室需具备：a、建筑面积大于2000平方米；b、避难场所应设于空旷开阔地带等基本条件，详见《人民防空工程兼做地震应急避难场所技术标准》DB13(J)/T111-2010。
因此，只有新建人防兼做防灾应急避难场所时才需做水冲厕所。
09：关于厨房规模划分
《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003第5.6.20条，旅馆、饭店及餐饮建筑物以及大中型公共食堂的厨房，应设机械排风和油烟净化装置。
依据《饮食业油烟排放标准》GB18483-2001第4.1条，饮食业单位的规模划分是以基准灶头数为单位的，2个及2个以下基准灶头数为小型，3~5个基准灶头数为中型，6个及6个以上基准灶头数时为大型。
因此，2个以下灶头数的小型厨房其油烟净化在设计图纸时可不设计机械排风和油烟净化装置，由甲方在选购排油烟灶时与供货厂家商讨解决。
10：车库排烟竖井与建筑间的距离
关于小区建筑之间的地下车库的排烟竖井与建筑间的距离，规范里没有明确规定，但《建规》GB50016-2006第5.2.1条中规定一二级建筑之间防火距离为6米，《高规》GB50045-95第4.2.1中规定高层建筑与其它民用建筑之间的防火间距为9米，因此，在没有明确规定情况下，可以将此二条暂作依据，即车库排烟井与多层之间的距离为6米，与高层间的距离为9米。
网友农民观点：
10条：车库排烟井，这个规范真的没要求要那么做，等等看8月份开始实施的新地库防火规怎么要求的吧，现在不方便发表意见。