下面对钢筋工程量审核过程中易出现的问题总结如下：
1、 对规范、图集以及图纸没有明确规定的算法理解不一
在对量的过程发生争吵的原因在于对结构设计的理解不一致造成的，由于钢筋的构造及计算依据目前大部分是参照平法G101系列图集，但是图集也不能包打天下，不可能将所有工程的构造都包括在内，图集属于国家标准构造，既然是国家标准构造，那么就决定了它主要解决普遍性问题，图集上所列出的也是普遍存在的构造做法。但是非常规的怎么办？现在工程中往往会出现非常规的，非标准的，而且在实际计算钢筋的过程中遇到了好多的问题是平法目前不能解决的，而且在国家相关的规范或标准中是无法找到依据的。比如钢筋数量的算法，一些按照向上取整加一，一些按照四舍五入加一的算法，在行业内存在着五花八门的计算方式，可谓是百家争鸣。比如在北京地区的长城杯要求板受力筋距支座距离为50mm，剪力墙水平筋距楼板面为50mm，剪力墙垂直钢筋距暗柱的距离为50mm；这种做法显然和平法是矛盾的，但是这种做法在施工中已经养成了一种不是规定的规定；只要善于总结，这种问题在实际施工中存在很多；作为施工方在施工前一定要联系设计人员确定具体的施工做法，同时办理好洽商签字手续，以免工程竣工结算时双方产生矛盾争执。
2、 对是否计算措施筋即如何计算措施筋用量存在争议
由于在施工方案中没有明确措施筋的计算方式以及措施筋是否需要列入钢筋工程量的计算中；有的虽然写明了但是又缺少甲方签字。
3、设计变更洽商签证不严，准确度不够，时间性不强
目前国内有部分工程的项目的甲方采取自行进行工程竣工结算的审核，但也有些项目甲方则委托造价咨询部门审核，而搞结算审核的造价工程师施工时一般不在现场，结算时钢筋工程量的计算依据主要是工程竣工图、洽商变更、施工方案。虽然有这些资料和签证，但不排除在各个施工环节（尤其是钢筋隐蔽工程）具有情况不实的可能；施工中遇到问题不及时办理洽商变更，竣工结算时搞突击，事后补签，致使根本没有发生的事项也被列入结算资料。
4、设计变更审批手续不严
有的项目甲方不重视控制设计变更，不及时办理设计变更的审批手续，结算时没有正式的设计变更通知单，没有设计变更引起的钢筋工程量与投资增减的记录。
5、钢筋工程量计算不按规定计算
钢筋工程量不按竣工图尺寸和图纸指定的规范即国家标注构造图集中规定的钢筋工程构造计算。如招标文件《技术条款》中规定：钢材的计量应按施工图纸所示的净值计量；钢筋应按监理人批准的钢筋下料表，以直径和长度计算，不计入钢筋损耗和架设定位的附加钢筋量。而施工单位在编报的竣工结算中往往加入钢筋损耗和架立筋用量，由于没有按规定计算，造成竣工结算钢筋工程量增加。
6、一方顾虑结算审核过严，故意虚增钢筋工程量
有的送审结算是由项目法人委托中介机构进行审核。施工单位为了给审核留足审减的空间，故意多报，虚增造价。
针对工程竣工结算中钢筋工程量计算时出现的上述问题，在进行工程竣工结算钢筋工程量审核时应抓好以下几个主要环节。
1、钢筋工程量在结算时的重要依据
工程竣工图；有设计、监理、施工方共同签字的洽商变更资料；有甲方、施工方、监理共同签字认可的钢筋工程施工方案；图纸总说明所指定的国家相关规范和标准构造图集。
2、洽商变更的资料重要性
在施工过程中，凡是规范、图集不能解决的问题，一定需要联系设计人员，办理洽商变更或补充构造做法说明，不要自行主张的擅自根据以往施工经验进行钢筋工程的施工，否则后期很难说服甲方这样施工是对的；其实在施工中遇到了规范或图集不能解决的问题时，最好的办法就是咨询设计，不要轻信任何专家的建议，因为所施工的工程只有该工程的结构设计人员才最有权威，除了结构设计人员外任何人给出的只是一些建议性的参考，不能作为工程结算时计算钢筋工程量的依据。
3、必须严谨，实事求是。
在审核多过程中对于多报的钢筋工程量应该扣除，否则就直接损害了建设投资方的利益；对于漏算漏报的工程量，在反复核实后，本着实事求是的原则应将漏算漏报的钢筋工程量进行补充，避免工程承包商的利益受到损失。对于某些可疑的钢筋工程量，必须查找洽商及施工记录、钢筋隐蔽工程验收资料，才能确保准确无误。
4、落实设计变更签证。
设计变更应由原设计单位出具设计变更通知单和修改图纸，设计、校审人员应签字并加盖公章，并经建设方驻现场代表、监理工程师审查同意。重大的设计变更应经原审批部门审批，否则不应列入钢筋工程量计算依据之中。在审查设计变更时，除应有完整的变更手续外，还要注意设计变更后钢筋工程量的计算。对计算有误的钢筋工程量应进行调整，对不符合变更手续要求的不能列入钢筋工程量计算依据之中。
5、计算钢筋工程量时要认真、细致、不少算、不漏算；同时也要尊重客观事实，不多算，不随意高估冒算。
在以上基础上保证钢筋工程量尽可能的准确合理，做好钢筋工程量的审核，去虚存实，促使竣工结算的审核过程严谨、和谐、高效，达到甲乙双方均能接受的结果。