现场保温隔热组合系统与整体保温装饰系统性能对比有哪些

现场保温隔热组合系统与整体保温装饰系统性能对比有哪些?

一、初装效果

现场保温隔热组合

差:由于现场施工属于离散技术操作,受工人技术水平、现场管理、天气、施工条件、交叉配合等影响较大,会出现波浪(波浪)、色差等问题。

整体保温装饰系统

好:由于工厂成品化,将许多离散技术转移到工厂的流水线上,降低了离散技术质量的不稳定风险性。

二、长期装饰效果

现场保温隔热组合

差:开始随着时间的推移,开裂、防水等问题将会越来越明显,严重的会导致渗水、吐白、脱皮等现象。

整体保温装饰系统

好:整体效果好,没有开裂等问题的出现。

三、自洁功能

现场保温隔热组合

差:受基面平整度、平滑度、大气灰尘等的影响,表面平滑度较差,即时表面涂层是氟碳的,也会由于表面的坑坑洼洼造成灰尘的静电堆积,从而影响自洁功能

整体保温装饰系统

好:工厂化无尘车间生产,表面平滑度好,保证四氟氟碳涂料优秀的自洁功能能够充分体现:20年以上超常寿命,颜色、光泽、洁净等靓如当初,人工加速老化大于5000小时,耐擦洗12000次化学键能高485KJ/mol,表面能极低(-23dyne/em)。

四、后期保养与维护

现场保温隔热组合

差:自洁功能差,需要经常清洗保养;出现开裂、吐白等问题如果要处理,必须从基层开始处理,由于工序复杂,处理难度也很大,同时由于表面平滑度差,会造成配色困难,出现后补颜色与原来颜色的色差。

整体保温装饰系统

好:如果有问题出现,更换十分方便,由于分块操作,同时工厂备有湿样、曝晒干样,与现场颜色三者相结合,能够保证后补颜色与以前颜色几乎没有差别。

五、工期

现场保温隔热组合

长:现场施工工序多而复杂,必须工期较长,而每道工序几乎都要受天气的影响,因而工期较

整体保温装饰系统

短:工序少,必须工期短,工厂生产量又年能充足保证,因而工期很短。

六、单价与性能价格比

现场保温隔热组合

单价低,但性能价格比也低

整体保温装饰系统

单价虽略高,但性能价格比很高,且没有后顾之忧,

七、整体性

现场保温隔热组合

差。

整体保温装饰系统

好。

八、施工复杂性

现场保温隔热组合

复杂:工序繁多,影响因素多。

整体保温装饰系统

简便:粘贴加固,十分方便。

保温隔热,系统性能