算量基础知识篇探讨马牙槎工程量计算
构造柱中马牙槎工程量的计算问题是一个算量的死角问题，大家平时可能不太注重，类似于构造柱马牙槎只有与砖墙接触的地方才会有，圈梁接触的地方是否该计算，而许多人在计算马牙槎工程量时是按柱全高计算的，到底谁的做法对？这样的疑问，每个人都有自己的看法，众说纷纭。到底如何计算才最合理呢？
首先，要明确算量的目的是什么，是做施工还是要做预算。因为施工和预算是有区别的，预算的原则是能粗则粗，能细则细，尽量以简单的估算方式来寻求得出结论与付出的成本大致相同；而施工则更佳要求精准，原则是偏差可以存在，但尽量使偏差要小。
对于文章开头提出的疑问，主要的质疑点是马牙槎的计算高度应该怎么去取值，我认为规范中是很明确的，马牙槎是跟墙相关的，马牙槎在圈梁部分就应该是没有的，如果在施工中，我认为马牙槎计算高度就该扣除圈梁所占部分，但是在预算中并不是这样的，预算中为了简化计算，一般取柱高即为马牙槎的计算高度。构造柱的柱高，应自柱基（或地圈梁）上表面算至柱顶面；如需分层计算时，首层构造柱高应自柱基（或地圈梁）上表面算至上一层圈梁上表面；其他各层为各楼层上下两道圈梁上表面间的距离，若构造柱上下与主次梁连接，按上下主次梁间净高计算柱高。预算工程量计算中，出于简化，有些地方进行了近似，不是每个量都是绝对精确的实际量，如果各个量都是顶顶精确的，那造价人员有几人能吃得消呢？话说算量要精准这是没错的，但是同时要考虑到效率问题，预算规则考虑了简化因素，放着简化的方法不去用,我们为什么要出力不讨好呢？
大量数据表明，圈梁部分马牙槎工程量是否加入计算只影响整个构造柱工程量的1.7%左右，对于预算工作，何必为了这一点小小的误差而感到困惑呢，投入大量时间来提高这一点点精准性，可谓是得不偿失。如果有好的图算软件的话，倒是能够相对更精准地处理这个问题，但是对于手算还是使用简化的办法计算更为合理。以上只是笔者的个人观点，希望大家多多提出宝贵意见，共同探究。